MASK
據統計台灣女性最愛保養的選擇就屬敷面膜，
又以布狀面膜最受到歡迎，因此市面上從10元到百元的比比皆是
種類---面膜有泥土狀、乳狀、霜狀、剝除式、凝膠、布狀、生物纖維，依功能
又可分為水洗式或非水洗
布狀面膜會受到歡迎的原因是因為不需水洗，而且劑型多半是清爽水性基底
，在台灣悶熱天氣的確是不錯選擇，那嚜究竟便宜與貴的差異性在哪?
材質與剪裁—布面膜所填充的菁華液很重要外，與皮膚接觸的媒介就成了
是否有效加壓密合的重點，判斷如下
不織布:外觀呈現條紋、不易撕破，通常使用在價格便宜的面膜上
木漿紙:外觀無條紋、較易撕破、服貼度較好， 100%純木漿面膜紙吸收精華 液較不易乾沽
不織布(條紋狀纖維)
木漿(俗稱蠶絲紙)
便宜與貴的差於製作面膜紙的環境是否經過殺菌程序，是否加入螢光劑漂白
等 ，這個就是消費者較無法判斷的地方，也是容易用到黑心產品之處
除材質外，愈厚或愈薄的都不一定是最好或最差，太厚的服貼度很差，太薄的
又無法吸收精華液，是要互相輔助才能達到最好敷的程度
精華液的成分與稠度—很多人以為愈黏稠的面膜液愈好愈貴，其實不然
如果加入昂貴的機能成分，太黏稠只會妨礙經皮吸收
因為調配稠度是為了停留於肌膚上不易滴落與適度保水，另外，含酒精
是為了製造清涼清爽感，會薰眼睛及造成敏感的原因之ㄧ
有的面膜敷了之後好像沒敷一樣? 是因為只有像甘油、多元醇的保濕劑而已，
沒有修護性作用很容易就揮發光了， 如果是胺基酸成份豐富的，長期使用才能
改善肌膚的缺水情形，幫助肌膚自行產生水合作用，才算是有”保養”作用的面
膜，不然就只是敷一時的感覺，就算一片5元也只是敷上一堆化學增籌膠跟防
腐劑罷了
其它還有果凍面膜與生物纖維面膜(片狀):
看起來好像都是QQ的差不多樣子，他們的分別在於
果凍面膜—是用海藻膠類的做成整張像是果凍般，(通常為透明色)有點像是塑
膠感，這種的不易再吸收精華液了，所以敷完水嫩感不優 當然我也不太建議
←生物纖維面膜
生物纖維面膜---由微生物發酵而成，(通常帶點白霧色)本身還能再吸收一半水
分，服貼度可深入皮溝，不用填充精華液其本身價格就很貴，而且因為容易生
菌 所以防腐劑也是加了不少，有的廠商成本考量根本就沒放有效成分，只是因
為材質特殊而有賣點
有的我敷後還覺得布面膜感覺較為實際ㄧ點，當然纖維材質一樣
良莠不其，就依照自己預算選擇有信譽的商品
面膜使用時機與作用
| 主要成分
| 作用
| 保濕度
| 使用時機 |
泥狀面膜
| 高嶺土、礦物土 死海泥、皂土 (Nu Skin 泥巴面膜/DHC天然活膚泥) | 吸附皮脂、輕微去角質作用、清潔作用； 水洗式多採軟管包裝以防乾沽 | ★
| 油性肌:1週一次 一般肌:10天一次 乾性肌:不推薦 7分乾就要洗掉 以免過於乾燥產生皺紋 |
透明凝膠 | 高分子膠、萃取液、海藻膠等大分子膠體
| 幫助角質層吸濕澎潤， 通常要水洗、或薄擦當作保濕品 (類似蘆薈膠感覺) | ★★★ (水性保溼居多)
| 全膚質都可 果酸換膚後可置入冷藏冰鎮醒膚 |
凝霜狀 (晚安面膜) | 少量油脂與凝膠 較透明凝膠滋潤一些 | 半透明霜狀觸感介於凝膠與乳霜之間 可停留到隔天 | ★★★★ (水性保濕+少量油脂)
| 尤其適合混合性肌膚(外油內乾)
|
乳霜狀面膜 | 中等量油脂與保濕成分 | 乳白色油度明顯 可快速修補乾燥肌 也可用保溼霜代替 | ★★★★ (以油性保溼為主) | 油性痘痘不適宜 封閉性較高 乾性皮膚可按摩後停敷5-10分鐘 |
剝除式 面膜 | PVA/PVP、酒精 EX:拔粉刺面膜 | 依其拔除強度不一 去角質程度不一
| 無
| 想要快速拔除汗毛 或是拔粉刺時使用 ，較傷皮膚!偶爾使用即可。使用後建議敷凝膠或布面膜(冰敷)鎮定 |
片狀面膜 | 精華液基底 | 液狀流動性高液體 依其功能有水性保溼、修護… | ★★★★ | 2-3天使用皆可 不要敷到整個乾掉 |
敷完面膜後因為角質層污垢去除/角質層充滿水分，肌膚會有短暫變白現象
也是購物台慣用表演的手法，(把手洗一洗也會變白)保養品不會馬上使肌膚變
白 而是視覺作用造成的，每天清潔保養防曬做好，定期再敷敷臉，敷完記得一
定要再擦上保養品，尤其含有少許油質的乳液或霜，才能一個完整的保養喔!
泥狀面膜7分乾就要洗掉
以下是測試面膜只有無螢光劑與否?
右邊是新的毛巾,左邊是面膜紙
暗處用螢光燈照射毛巾,發現呈現螢光反應
照射面膜紙則無呈現螢光反應(暫時找不到有螢光劑的面膜紙,故用毛巾代替)
過於便宜的面膜除了從面膜液上減省成本外,就是面膜紙了,肉眼看特別雪白的就要注意,不然敷到的不是精華,而是"驚慘"囉!
